Porównanie dodania irygatora Waterpik® Water Flosser z końcówką do irygacji poddziąsłowej Pik Pocket™ do rutynowej...
Ocena zdolności irygatora Waterpik® Water Flosser w połączeniu ze szczoteczką elektryczną lub ręczną oraz szczoteczką...
Ocena wpływu Waterpik® Water Flosser na usuwanie biofilmu płytki nazębnej za pomocą skaningowej mikroskopii...
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare Air Floss (model HX8181) pod kątem redukcji zapalenia dziąseł i...
Porównanie skuteczności usuwania płytki nazębnej Waterpik® Water Flosser z nitką dentystyczną w połączeniu z ręczną...
Ocena skuteczności eksperymentalnego „płynnego środka do czyszczenia zębów” podawanego za pomocą Waterpik® Water...
Porównanie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser z nicią dentystyczną u pacjentów z implantami.
Ocena skuteczności codziennego nitkowania wodą Waterpik® w porównaniu z leczeniem minocykliną poddziąsłową u...
Określenie skuteczności szczoteczki Waterpik® Sonic-Fusion® w zmniejszaniu płytki nazębnej i klinicznych objawów...
Porównanie Waterpik® Water Flosser z Sonicare® Air Floss Pro (model HX8341) pod kątem zmniejszenia krwawienia,...
Od czasu wprowadzenia pierwszego irygatora Waterpik® w 1962 roku opublikowano ponad sześćdziesiąt badań klinicznych. Podsumowując, badania wykazały znaczące usuwanie płytki nazębnej, zmniejszenie krwawienia dziąseł i odwrócenie stanu zapalnego (zapalenie dziąseł).
Określenie skuteczność irygatora Waterpik® Water Flosser w porównaniu ze szczoteczkami międzyzębowymi w usuwaniu płytki nazębnej.
Określenie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser w porównaniu ze szczoteczkami międzyzębowymi w redukcji płytki nazębnej i zapalenia dziąseł.
Skuteczność szczoteczki Waterpik® Triple Sonic w porównaniu ze szczoteczką manualną w usuwaniu przebarwień w ciągu dwóch tygodni.
Określenie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser w zmniejszaniu klinicznych objawów stanu zapalnego w porównaniu z nicią powietrzną.
Określenie skuteczności Waterpik® Sonic-Fusion® w zmniejszaniu płytki nazębnej i klinicznych objawów stanu zapalnego w porównaniu z Sonicare® DiamondClean.
Określenie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser w zmniejszaniu klinicznych objawów stanu zapalnego w porównaniu z samym szczotkowaniem.
Ocena bezpieczeństwa irygacji wodnej na tkance dziąseł i nabłonka przy ustawieniach wysokiego ciśnienia.
Porównanie skuteczności irygatora Waterpik® Water Flosser (WF) i szczoteczki międzyzębowej (IDB) na wskaźniki krwawienia i ścieranie dziąseł.
Skuteczność stosowania irygatora jako dodatku do elektrycznej szczoteczki do zębów w leczeniu klinicznych objawów stanu zapalnego: 4-tygodniowe randomizowane, kontrolowane badanie
