Porównanie dodania irygatora Waterpik® Water Flosser z końcówką do irygacji poddziąsłowej Pik Pocket™ do rutynowej...
Skuteczności Waterpik® Sonic-Fusion® w zmniejszaniu płytki nazębnej
Waterpik® Sonic-Fusion®: Znacznie skuteczniejszy niż Sonicare® DiamondClean w usuwaniu płytki nazębnej i poprawie zdrowia dziąseł
Porównanie nowej szczoteczki sonicznej z tradycyjną szczoteczką soniczną oraz ręcznego szczotkowania i nitkowania płytki nazębnej, krwawienia dziąseł i stanów zapalnych: randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne
Cel
Określenie skuteczności Waterpik® Sonic-Fusion® w zmniejszaniu płytki nazębnej i klinicznych objawów stanu zapalnego w porównaniu z Sonicare® DiamondClean.
Metodologia
Jest to randomizowane, kontrolowane, równoległe badanie kliniczne. Trzydzieści pięć osób spełniających kryteria zostało włączonych do każdej grupy. Jedna grupa używała szczoteczki Waterpik® Sonic-Fusion®, szczotkując przez dwie minuty i nitkując zęby przez jedną minutę, a druga używała elektrycznej szczoteczki do zębów Sonicare® DiamondClean z główką szczoteczki DiamondClean. Zdrowie dziąseł mierzono za pomocą krwawienia podczas sondowania (BOP) i zmodyfikowanego wskaźnika dziąseł (MGI) na początku badania, po dwóch i czterech tygodniach. Płytkę nazębną oceniono za pomocą Rustogi Modified Navy Plaque Index (RMNPI). Wyniki mierzono na początku badania, dwa tygodnie i cztery tygodnie. Wszystkim badanym udzielono pisemnych i ustnych instrukcji.
Wyniki
Zarówno Sonic-Fusion®, jak i Sonicare®DiamondClean wykazały znaczną redukcję BOP i MGI od wartości wyjściowych do czterech tygodni (p<0,001). Grupa Waterpik® Sonic-Fusion® była znacznie skuteczniejsza niż Sonicare® DiamondClean dla wszystkich parametrów klinicznych, poprawiając BPO o 38%, MGI o 38% i RMNPI o 36%.
Wniosek
To badanie pokazuje, że Waterpik® Sonic-Fusion® jest znacznie skuteczniejszy niż Sonicare® DiamondClean w poprawie zdrowia jamy ustnej.
Zostaw komentarz